【科技戰報】Google 帝國的反擊:Gemini 3 掀起「跳船潮」,OpenAI 護城河還守得住嗎?
重點速覽
- Google Gemini 3 強勢登場,掀起 AI 市場「跳船潮」
- Google One AI Premium 方案打破價格默契,CP 值碾壓競品
- TPU vs GPU:Google 自研晶片帶來的成本護城河
- 生態系整合成為致勝關鍵,OpenAI 面臨「Netscape 時刻」危機
如果不談技術細節,單看這幾天 PTT 與各大社群論壇的風向,我們可以得出一個明確的結論:Google 的「鈔能力」與生態系戰略,正在瓦解 OpenAI 長達三年的統治地位。
隨著 Google 正式推出最新模型 Gemini 3,一場關於 CP 值、生態系與算力成本的戰爭正式開打。這一次,Google 不再只是追趕者,而是利用其龐大的資源,對 ChatGPT 發起了一次近乎降維打擊的攻勢。
1. 殺手鐧:讓人無法拒絕的「價格甜蜜點」
這次 Gemini 3 最讓市場震撼的,並非單純的模型智商,而是 Google 對消費者心理的精準拿捏。
過去,許多學生或上班族為了使用 GPT-4 等高階模型,不得不每月咬牙支付 20 美元(約台幣 650-680 元)。這被視為一種「剛需稅」。
但 Google 這次祭出的 Google One AI Premium 方案,徹底打破了這個定價默契。根據網友精算:
- 家庭共享制:650 元的月費可由 6 個帳號共享。
- 平均成本:每人每月僅需約 台幣 108 元。
- 附加價值:每人還能分到 300GB 的雲端空間(總量 2TB)。
PTT 網友一針見血地指出:「先不說 Gemini 3 有沒有真的超越 ChatGPT,光是 20% 不到的使用成本,加上送雲端空間,就足以讓原本的 ChatGPT 用戶大量倒戈。」
對於消費者而言,這不再是「哪個 AI 比較聰明」的選擇題,而變成了「誰的 CP 值更高」的經濟題。
2. OpenAI 的「Netscape 時刻」?
在 Stock 板的討論中,iKala CEO 程世嘉的一段引述引發了深思:「OpenAI 是否正在經歷當年的 Netscape 時刻?」
當年 Netscape 瀏覽器橫空出世,市占率驚人,但微軟隨後將 IE 瀏覽器與 Windows 系統綑綁銷售,最終擊垮了 Netscape。如今,Google 似乎正在重演這套劇本——將強大的 AI 模型(Gemini 3)與強大的生態系(Google Drive, Docs, Android)綑綁。
反觀 OpenAI,目前的處境顯得相當尷尬:
- 產品單一:除了對話機器人,缺乏黏著度高的周邊服務。
- 體驗下滑:許多老用戶抱怨 ChatGPT 近期表現不穩,甚至戲稱其為「人工智障」,且伺服器過載問題頻發。
- 用戶流失:社群中已出現明顯的「退訂潮」,用戶轉向價格更低、整合度更高的 Gemini。
更有網友戲謔地表示,OpenAI 現在唯一的翻身機會,恐怕只剩下「解除內容審查(NSFW)」,開放成人內容生成來挽救訂閱量。這雖是玩笑話,卻也反映了 OpenAI 在功能差異化上的困境。
3. 算力戰爭:TPU vs. GPU 的成本護城河
這場戰爭的背後,還有一層鮮少被大眾注意、但至關重要的「硬體戰爭」。
OpenAI 的訓練與運行高度依賴 NVIDIA 的 GPU,這意味著其算力成本極高,且受制於硬體供應商。然而,Google 擁有自研的 TPU (Tensor Processing Unit)。
根據 PTT 網友挖掘的 Google 官方論文與資料,Gemini 系列從訓練到推理(Serving),主要都是依賴 Google 自家的 TPU v4/v5e。這帶來了兩個巨大的優勢:
- 成本控制:Google 不需要像 OpenAI 那樣被 NVIDIA 漫天開價,擁有更低的邊際成本,因此有本錢打價格戰。
- 垂直整合:軟硬體全自定義,能更有效率地優化模型效能。
這也是為何 Google 敢於推出如此激進的價格方案,而 OpenAI 卻遲遲不敢降價的根本原因——現金流與成本結構決定了戰場的持久力。
結語:AI 進入「大宗商品」時代
Gemini 3 的推出,標誌著 AI 產業進入了一個新階段。過去我們驚嘆於 AI 的魔法,現在我們開始計算 AI 的單價。
當 AI 模型的能力差距逐漸縮小(Commoditization),最後勝出的往往不是技術最頂尖的,而是生態系最完整、成本控制最好、價格最親民的廠商。
目前看來,Google 這一記「全家桶」重拳,確實打在了 OpenAI 的軟肋上。對於身為消費者的你我來說,每個月省下 500 元,還能多拿 300GB 空間,這張票該投給誰,答案似乎越來越清晰了。
你的選擇是什麼?是繼續堅守 ChatGPT,還是已經準備好跳船到 Gemini 的懷抱?歡迎在下方留言討論!
*本文部分觀點取材自 PTT AI_Art 及 Stock 看板討論。