普通人的經驗，也值得被看見
我想把在清邁帶孩子、用 AI 接案的日子，好好整理成能幫到別人的內容。
讀 Dan Koe 後，談我在清邁育兒、用 AI 接案與練習自媒體
我帶著孩子住在泰國清邁。孩子在這裡念書，我遠距工作，全職使用 AI 協助各種開發案，是一名自由工作者。遠距工作讓我能把孩子上下學和專案進度排在同一張行程表上。
讀完 Dan Koe〈The influencer is dead. The Age of Experience is here.〉的整理後，我最在意的是普通人能不能把自己正在過的生活，變成值得別人花時間看的內容。我想到自己，也想到家庭主婦、家庭主夫，以及一個人照顧孩子的父親。他們每天處理的事，可能正好是另一個人還不會處理的事。
從這裡往下想，創作就有了一個很實際的問題。我願意拿出哪些經驗，又能把哪些事情說清楚？一個人怎麼理解自己的生活、怎麼選擇要公開的部分，本身就牽涉到他想成為什麼樣的人。
Dan Koe 說的工匠，讓我想到自己的工作
Dan Koe 在這篇文章裡，用注意力、轉換與作品，區分網紅、個人品牌和他所說的工匠。他看好持續累積作品的人，也認為讀者會向處境相近、只比自己多走幾步的人學習。這是作者對創作者未來的判斷，還不能當成整個市場已經完成的轉變。
「網紅已死」是很強的標題。我更願意把自己的問題縮小。假如我沒有龐大的粉絲數，我正在學的東西，有沒有可能對某個人有用？
我用 AI 接開發工作，也在不同平台練習拍片。這兩件事都還在進行中。讀者如果想知道一名有孩子的自由工作者，怎麼看待遠距工作與內容創作，我就有自己的處境可以談。我能說明自己怎麼做，也能分享還在摸索的部分。
「工匠」這個詞對我的提醒，是每次發表之後，都應該留下可以繼續改進的作品。可能是一篇心得，也可能是一段把事情解釋清楚的影片。當我下次再談同一個題目，應該有新的經驗可以補充。
在清邁帶孩子，我有可以分享的生活
我現在的生活，同時包含照顧孩子與遠距接案。孩子在清邁念書，我用 AI 協助完成客戶的開發專案。這些是我談自媒體時的出發點，也是我能負責任說明的範圍。
如果我把這個情境拍成 Vlog，我想讓觀眾知道實際的條件。遠距接案要跨國和客戶溝通、掌握交付時程，也要配合孩子的上課作息。這套安排適合我們家，至於其他家庭適不適合，還要看各自的需求與條件。
我想把這些實際安排講清楚。對正在考慮遠距工作的人來說，時間怎麼分配、專案怎麼推進，可能比一張好看的生活照片更有參考價值。分享時把已經做到的程度說清楚，讀者才知道可以參考到哪裡。
我也還在學怎麼拍片、怎麼記錄。把生活 Vlog 化，對我來說是一種練習。我希望能把自己的想法說完整，讓沒有在現場的人也理解，我為什麼選擇這樣工作，又為什麼還想繼續學。
這樣寫出來的內容，可能吸引不了每一個人。對正在帶孩子、考慮接案，或同樣想練習表達的人來說，它或許能回答一個很具體的問題。能做到這一步，我就覺得有繼續做的理由。
家庭主婦、單親父親與露營的人，都有可整理的經驗
我想到家庭主婦與家庭主夫，是因為家庭裡有很多需要實際處理的事。至於哪些值得分享，應該由當事人挑選自己做過、也願意公開的部分。讀者需要知道做法適用的條件，以及實際用過以後有什麼限制。
單親父親也可能有想分享的照顧經驗。一個人願意談多少家庭生活，應該由他自己決定；有些經驗可以說明方法，有些部分則適合留在家裡。
喜歡露營的人，能從自己使用過的裝備或實際出遊經驗開始整理。若要談一件用品，就交代自己怎麼使用、遇到什麼問題。沒有用過的東西，可以保留為想研究的題目，不必急著寫成推薦。
這幾種內容的價值，要靠當事人的具體材料來支持。身分本身不會自動帶來好文章。願意花時間說明一個做法的條件，甚至講清楚哪裡不適用，才有機會讓處境相近的人少花一些摸索的時間。
我相信這類有經驗、有判斷的內容，有機會比大量套版的 AI 文章吸引更多願意停下來閱讀的真人。這是我的看法與期待，還需要透過實際發表觀察。我不能保證它一定有更多流量，也不能用「真實」兩個字跳過剪輯與表達的功課。
我想讓 AI 幫我整理，也保留自己的判斷
AI 已經是我接開發案時使用的工具。我也希望把它用在內容創作，協助整理我提供的素材。對我來說，合理的順序是先把自己確實知道的事情交代清楚，再請它協助找出讀者可能看不懂的地方。
以這篇文章為例，我提供了清邁生活與接案狀況，也說明自己正在練習拍片、希望精進演講和表達。這些材料讓文章有了範圍。如果 AI 自行補上某次客戶對話、孩子的反應，或一筆沒有提過的收入，文字可能更像故事，卻會讓讀者對我的經歷產生錯誤理解。
所以我想保留一個簡單的檢查。文章裡寫成已經發生的事，我能不能說出它來自哪一段經驗？還沒做過的計畫，就用未來式寫。別人的看法要交代出處，我自己的推測也要讓讀者認得出來。
如果要把一段口述做成影片，我會希望 AI 先依照口述整理段落，標出重複和缺漏。需要補充的地方，回到我這裡確認。這樣才不會讓一段流暢的講稿，替我做出原本沒有的承諾。
AI 可以協助模擬不同的說法，最後採用哪一種，仍然要由我判斷。我想練習的是把腦袋裡的東西說出來，因此也需要留下一部分時間，自己整理、自己開口，聽聽這些句子是不是我願意說的話。
練習拍片，也是在練習把想法說完整
我在不同平台練習拍片，把生活記錄成 Vlog。我希望自己能更會表達，將來也能練習演講。這些願望很具體，我想讓別人聽懂我腦袋裡的東西，也想在說的過程裡，發現自己還欠缺哪些理解。
接下來的練習，我想從一支影片只處理一個問題開始。例如談我目前如何使用 AI 接案，就先說明自己的工作情境。遇到不方便公開的細節，可以省略或取得同意後再談，重點仍然放在我有資格說明的部分。
拍完後，我可以回看哪一段講得太繞，哪裡缺了背景。觀眾不一定知道我的工作方式，不能要求他自己補齊。假如一段話必須靠我在留言裡反覆解釋，那可能是影片本身需要補充。
我也想留下原始錄音，跟整理後的版本比較。AI 改過的句子有沒有改變意思？哪些說法很順，但我對著鏡頭講時覺得陌生？這些都可以成為下一次練習的材料。
學習表達也需要輸入。我希望多學一些東西，充實自己，讓影片裡有足夠的內容可以談。遇到還不懂的問題，就先承認，再去找資料或練習。這樣的過程也可以記錄，只要把正在學習的狀態說清楚。
當生活成為內容，我想保留什麼
把生活拍成影片，也會帶來取捨。我想分享清邁的育兒與工作經驗，同時也得決定哪些部分適合公開。孩子有自己的生活，我能談身為家長的觀察，涉及他的個人細節時，需要更慎重地處理。
工作的部分也一樣。接案經驗可以成為題材，客戶資料與尚未公開的成果卻有各自的界線。我需要先確認自己有權分享，再考慮它能不能幫助讀者。這些取捨會影響我怎麼拍、怎麼寫，也會決定我願意成為什麼樣的創作者。
我希望精進自己，卻不想把每個生活片段都變成發表任務。假如一件事情值得學，即使暫時拍不成影片，也應該容許自己繼續做。作品需要材料，而材料常常來自一段沒有立刻發表的學習。
這也是我讀完這篇文章後，想多停一下的地方。「累積作品」可以是一個長期目標，但它仍然要容納眼前的生活。我有工作要做，也有孩子要照顧。內容創作需要在這些條件之間找到能持續的做法。
從自我觀察的角度，我想留意自己發表之後的反應。看到數字時，我會不會太快把一次表現當成對自己的評價？如果某段內容沒有得到預期回應，我能不能先看看題目與表達，再決定要怎麼調整？這些問題目前適合當成提醒，讓我在練習時多保留一點判斷的空間。
我願意分享目前的工作方式，也願意把正在學習的部分放進作品。等到情況改變，再把新的經驗補上。讀者能分辨我當時知道什麼，就能更公平地理解這些內容。
從一段能說清楚的經驗開始
讀完 Dan Koe 這篇文章，我想做的事情，是繼續練習把生活與工作經驗整理出來。我已經在清邁帶孩子，也已經用 AI 接開發案；這些經歷可以讓我從自己的位置說話。
下一步，我想挑一個自己有材料的問題，先錄下一段說明。整理時保留確實發生的部分，遇到缺漏就補充，最後做成一篇文章或一支影片。發表之後，再看看讀者問了什麼，哪些地方需要說得更清楚。
我希望自己的表達能慢慢進步，也希望持續學習，讓腦袋裡有更多可以分享的東西。先把眼前這段經驗說清楚，再開始下一次練習。
本文依作者提供的生活經歷與心得整理；Dan Koe 的觀點已對照 X 原文〈The influencer is dead. The Age of Experience is here.〉，以轉述為主。文首引言為本文作者的想法。配圖皆為 AI 生成示意。